02.02.2011
справа № 2-а-2379/11
м. МИКОЛАЄВА
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00
про залишення позовної заяви без розгляду
02 лютого 2011 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, встановлену Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -
01.02.2011 позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання нарахувати і виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, встановлену Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку (стаття 100 КАС України).
Судом встановлено, що позовна заява подана до суду 01.02.2011 та містить вимоги про визнання бездіяльності незаконної та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплачених сум щомісячної соціальної державної допомоги з 01.01.2006. Тобто, позовні вимоги за період з 01.01.2006 по 31.07.2010 заявлено з пропуском строку звернення до суду, встановленого частиною другою статті 99 КАС України.
У підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду позивачка вказує на те, що про порушення своїх прав їй стало відомо після висвітлення в засобах масової інформації. Доказів на підтвердження поважної причини пропуску строку звернення до суду не надано.
Враховуючи наведене та те, що юридична необізнаність не є поважною причиною пропуску строку, суд вважає про відсутність підстав для поновлення строку в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 по 31.07.2010, а тому позов у цій частині підлягає залишенню без розгляду на підставі статті 100 КАС України.
Керуючись частиною другою статті 99, статтею 100 та частиною четвертою статті 160 КАС України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про зобов'язання здійснити нарахування та виплату в повному обсязі недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», в частині позовних вимог з 01.01.2006 по 31.07.2010 включно, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Після закінчення цього строку, ухвала набирає законної сили.
Суддя І.В.Коваленко