24.03.2016
Справа № 1-кс/489/251/2016
24 березня 2016 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, судимого:
- 11.07.2001р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 229-6, 44 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України засуджений умовно з іспитовим строком 1 рік;
- 09.08.2002р. Миколаївським окружним судом за ч. 2 ст. 115-9, ч. 2 ст.115-12, ч. 3 ст. 187, 70,71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.07.2014р. ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 17.07.2014р. на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 10 днів,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150040000894 від 18.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 18.02.2016р., приблизно о 10:15 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Південна» по пр. Миру в м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (у перерахунку на суху речовину) вагою 0,11 г, який поклав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, та став незаконно зберігати при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
18.02.2015р., приблизно о 11:35 год., на зупинці громадського транспорту «вул. Південна» по пр. Миру у м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_5 був затриманий, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований було вилучено.
18.02.2016р. відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №12016150040000894, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
23.03.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
23.03.2016 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що метою обрання вказаного запобіжного заходу відносно останнього, відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, є запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків по кримінальному провадженню, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.
Наявність вказаних ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 не працює, раніше судимий, будучи звільнений 25.07.2014р. з місць позбавлення волі умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 10 днів, знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Вказані обставини дають органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що обрання цього запобіжного заходу забезпечить належну поведінку підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків та дасть можливість запобігти вищезазначеним ризикам.
Вивчивши дане клопотання та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150040000894 від 18.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який показав суду, що він згоден з клопотанням слідчого, суд приходить до слідуючого висновку:
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не працює, характеризується позитивно, раніше судимий, будучи звільнений 25.07.2014р. умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 10 днів, знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків та дасть можливість запобігти вищезазначеним ризикам, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. 176 ч.1 п.4, ст.177 ч.1, ст. 178 ч.1, ст. 181, ст.194 ч.5, ст.196 КПК України, суд,-
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 .
Застосувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та встановити наступні зобов'язання:
- заборонити ОСОБА_5 залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 год. до 07:00 год. наступного дня.
- прибувати до старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурору або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту встановлюється на строк 2 місяці, до 22 травня 2016 року.
Копію ухвали направити начальнику Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання, та прокурору Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 - до відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1