23.03.2016
Справа № 3/489/526/2016
Іменем України
23 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Водій ОСОБА_1, згідно протоколу, 01.03.2016 року о 13.50 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Кірова - вул. Енгельса в м. Миколаєві з явними ознаками наркотичного сп'яніння (тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на різке світло, підвищена жвавість). Від проходження медогляду відмовився в медичному закладі, згідно висновку медичного огляду № 187 від 01.03.2016 р., чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі не визнав та пояснив, що 01.03.2016 р. він від проходження в медичному закладі медичного огляду на стан сп'яніння не відмовлявся. Не зміг фізіологічно здати аналіз сечі. До того ж він пройшов медогляд в цьому ж медичному закладі, та згідно висновку він був тверезий.
Згідно виписки № 686 із медичної карти амбулаторного хворого від 01.03.2016 року, ОСОБА_1 знаходився в тверезому стані.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій