Справа № 479/1255/15-к
№ 1-кп/479/5/2016
24 березня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015150250000275 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов'язаного, освіта середня, по спеціальності - столяр, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-11 грудня 2013 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 лютого 2014 року вирок змінено, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 поскаржився на погіршення стану здоров'я зору та просив повторно направити його на огляд до лікаря - офтальмолога.
Його захисник підтримав заявлене обвинуваченим клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 був оглянутий лікарем - офтальмологом, приймає участь в судовому засіданні та затягує процес розгляду кримінального провадження
Згідно даних фотокопії довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ-06 № 010048 від 28 листопада 2006 року ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи загального захворювання безстроково (видалене ліве око).
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 приймає активну участь в розгляді справи, 23 та 24 березня 2016 року ознайомився з двома томами кримінального провадження, оглянув відеозапис злочину, неодноразово надавав суду письмові клопотання.
Враховуючі вказані обставини, що обвинувачений поскаржився на погіршення стану здоров'я, суд вважає можливим заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов'язати Врадіївський ізолятор тимчасового тримання та Кривоозерське відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області направити обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до Кривоозерської центральної районної лікарні для огляду до лікаря-офтальмолога.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1