КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4958/15-ц
Провадження № 2/488/2273/15 р.
01.12.2015 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до відповідача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.
Частина 2 ст. 119 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява.
Однак дана позовна заява вищевказаним вимогам не відповідає, зокрема:
●не визначений зміст позовних вимог (п.3 ч.2 ст.119);
●відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
●не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст. 119).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, через що вважаю необхідним залишити її без руху, невідкладно повідомити про це позивачів та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева