Ухвала від 21.03.2016 по справі 469/346/15-к

21.03.2016 Справа № 469\346\15-к 1-кп469\5\16

УХВАЛА

21 березня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора начальника Березанського відділу

Миколаївської місцевої прокуратури № 1 - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 захисника - ОСОБА_5

Захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 .

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні 25 лютого 2016 року надав заяву про відмову від захисника ОСОБА_5 та його заміну на захисника ОСОБА_6 .

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти заміни захисника, думку захисника ОСОБА_5 , який не проти його заміни на іншого захисника, думку захисника ОСОБА_6 , який згоден бути захисником обвинуваченого, суд вважає, що заява обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного,обвинуваченого,засудженого,виправданого,особи,стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи,стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Право підозрюваного, обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну передбачено ч.1 ст.54 КПК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання замінити захисника ОСОБА_5 іншим захисником - ОСОБА_6 , то суд вважає, що є підстави для задоволення його заяви про заміну прокурора.

Керуючись ч.1 ст. 54, ч.2ст. 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Суддя