Справа № 477/593/16-ц
Провадження № 2/477/486/16
24 березня 2016 року м.Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки,
23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути неустойку за несплату аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також утримання самої ОСОБА_1, за період 9 03.07.2014 року по 01.02.2016 року в розмірі 82 997, 78 грн.
Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Так, у позові ставиться питання щодо стягнення коштів, а отже позов має майновий характер (ст. 80 ЦПК України), тому позивачці слід сплатити суму судового збору відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, залишити без руху, запропонувавши позивачці усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Вказана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд в частині вимог щодо сплати судового збору протягом 5 днів з дня одержання позивачем її копії.
Суддя Л.М.Семенова