Ухвала від 17.02.2016 по справі 464/1188/16-к

Справа № 464/1188/16-к

пр.№ 1-в/464/442/16

УХВАЛА

17 лютого 2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього увязнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_2 03.02.2016р. звернувся в Сихівський районний суд м.Львова із клопотанням про зарахування строку його попереднього увязнення у строк відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання».

Оглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що клопотання слід повернути без розгляду із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.22, 26 КПК України сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов"язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Згідно із ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015р., який набрав чинності 24.12.2015р.) зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015р. №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання», під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону суди зобов"язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним процесуальним кодексом України, законами України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», «Про попереднє ув"язнення», міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання», визначено лише суб'єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок. З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України); у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із розясненням права та порядку звернення.

З матеріалів клопотання ОСОБА_2 вбачається, що він був засуджений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24.06.2010 року та відбував покарання у Львівській виправній колонії. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23.12.2015 року звільнений умовно-достроково на два роки чотири місяці два дня. На даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває у АДРЕСА_1 , тобто знаходиться на території, яка не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подане ОСОБА_2 клопотання не підлягає розгляду в Сихівському районному суді м.Львова, а тому повинно бути повернуто особі, яка його подала без розгляду.

Керуючись ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування йому строку попереднього ув"язнення у строк покарання повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
56665739
Наступний документ
56665741
Інформація про рішення:
№ рішення: 56665740
№ справи: 464/1188/16-к
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України