Справа № 442/680/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/326/16 Доповідач: ОСОБА_2
22 березня 2016 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали клопотання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.04.2014р. Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.3, 125 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2016р.
за участю: прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2014р. ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 125 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2016р. клопотання задоволено та зараховано засудженому ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 09.01.2014р. по 15.05.2014р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, та ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування покликається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Так, суд першої інстанції, зарахувавши йому у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 09.01.2014р. по 15.05.2014р., не зарахував строк попереднього ув'язнення з 03.12.2014р. по 03.04.2015р., коли його було етаповано до слідчого ізолятору м. Ужгорода для участі у судовому розгляді справи за його апеляційною скаргою. Покликається на те, що розгляд клопотання проведено за його відсутності, у той час, коли він бажав брати участь у судовому розгляді, і не писав заяву про проведення судового розгляду без його участі.
Заслухавши суддю - доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задоволити, думку прокурора, який заперечив апеляційну скаргу засудженого, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015р., зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно даної норми Закону у строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається із довідки адміністрації Дрогобицької виправної колонії № 40 УДПтСУ у Львівській області засудженого ОСОБА_6 було взято під варту 09.01.2014р., вирок щодо нього набрав законної сили 15.05.2014р. Окрім цього, з 03.12.2014р. по 03.04.2015р. ОСОБА_6 перебував у СІЗО м. Ужгорода у зв'язку із проведенням судового розгляду (а.с. 3).
Разом з тим, суд першої інстанції, задовольнивши клопотання засудженого ОСОБА_6 та зарахувавши йому у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 09.01.2014р. по 15.05.2014р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, не зарахував засудженому у строк покарання строк перебування ОСОБА_6 у СІЗО м. Ужгорода у зв'язку із проведенням судового розгляду, а саме з 03.12.2014р. по 03.04.2015р., що на переконання колегії суддів свідчить про неповне вивчення судом матеріалів даного провадження.
У відповідності із п.1 ч.1 ст. 409 КПК України підставою для зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неповнота судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвалу Дрогобицького міскрайонного суду Львівської області від 27.01.2016р. слід змінити, та зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 09.01.2014р. по 15.05.2014р. та з 03.12.2014р. по 03.04.2015р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задоволити.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2016р. щодо засудженого ОСОБА_6 змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк призначеного йому покарання строк його попереднього ув'язнення з 09.01.2014р. по 15.05.2014р. та з 03.12.2014р. по 03.04.2015р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4