КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3693/15-ц
Провадження № 2/488/332/16 р.
16.02.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Лебеденко В.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
та її представника - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про зміну розміру аліментів , -
Позивач - ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь:
- ОСОБА_3 згідно рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.08.2010 р. по цивільній справі № 2-3029/2010, на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/8 частини його заробітку (доходу);
- ОСОБА_6 згідно рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.09.2010 р. по цивільній справі № 2-3268/2010, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/3 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу).
У процесі розгляду даної цивільної справи представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме, про:
- зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_6 згідно рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.09.2010 р. по цивільній справі № 2-3268/2010, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/3 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу). Своє клопотання представник позивача мотивувала тим, що 02.01.2016 року ОСОБА_8 досягла повноліття, а тому з цього часу позивач перестав сплачувати аліменти на її утримання згідно вказаного рішення суду.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/3 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу та його представникові, що залишення без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду із такими ж вимогами повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з моменту отримання її копії.
Суддя Л.І. Селіщева