465/1170/16-а
2-а/465/184/16
"23" березня 2016 р., м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови, -
заявником при подачі позову до суду не було дотримано вимог ст. 106 КАС України, а відтак ухвалою суду від 02.03.2016 року позов залишений без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
Позивачу було надано строк тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали від 02.03.2016 року для усунення наведених недоліків, однак такі не усунуто, зокрема, судовий збір не сплачено.
Разом з тим, ч.1 ст.87 КАС України визначено, що до судових витрат належить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. Законом, що регулює порядок сплати та розмір судового збору є Закон України «Про судовий збір», ст.5 якого визначає пільги щодо сплати судового збору. Зазначений перелік є вичерпним та не передбачає звільнення від сплати судового збору при поданні скарги на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. Крім цього, Закон України «Про судовий збір» прийнятий у часі пізніше, порівняно із нормою ст.288 КУпАП, а отже підлягають застосуванню саме норми вказаного Закону.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови слід повернути позивачу.
Відповідно ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З наведених міркувань та керуючись ст.108 КАС України, -
адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови - слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Козюренко Р.С.