Справа № 487/8638/15-ц
Провадження № 2/487/409/16
15.03.2016 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді Карташевої Т.А.
секретаря Уманського І.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
19 листопада 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.08.2009 року в сумі 23723,99 грн., а також суму сплаченого судового збору 1218 грн.
До попереднього судового засідання представник позивача не з*явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звертався до адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
За інформацією, отриманою 03.12.2015 р. з УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виписана 23.01.2013 року у зв*язку зі смертю.
Ухвалою суду від 07.12.2015 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
11.03.2016 року до суду надійшла копія актового запису про смерть від 20.12.2012 року №4973, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 11.12.2012 року.
Згідно зі ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов*язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто хдійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов*язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК україни).
З огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України у рііз встановлення під час судового розгляду факту пред*явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст. 37 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв*язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких умов, провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
При цьому слід роз*яснити право позивача на звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Керуючись ст. 205 ЦПК України,-
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Роз'яснити позивачу право на звернення з відповідним позовом до скадкоємців померлого боржника у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.А. Карташева