Справа № 464/1817/13-к
пр.№ 1-кс/464/280/13
25.02.2013 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Пуківській О.В., за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, -
слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120131500700000132 від 22.01.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з'єднання мобільного терміналу за № +38067-3130211 з вказанням ІМЕІ телефону, у якому працювала сім картка, за період з 20.12.2012 року по 30.12.2012 року, з можливістю вилучити її копію на магнітних носіях, яка зберігається ПрАТ “Київстар” (м. Львів вул. Ген. Грекова, 3). В обґрунтування покликається на те, що 21.01.2013 року в Сихівський РВ надішло повідомлення, про те, що по вул. Хлібна, 5 у м. Львові, за допомогою автокрану, в період часу з 25 грудня 2012 року по 27 грудня 2012 року викрали вагончик, що належав “Львівтеплоенерго”. В ході допиту, працівник “Львівтеплоенерго” - водій автокрану ОСОБА_3, повідомив, що у період вчинення крадіжки він перебував у відпустці та знаходився за межами м. Львова. Враховуючи, що для з'ясування усіх обставин справи, перевірки достовірності показів свідка ОСОБА_3 необхідно встановити місце його перебування на момент вчинення кримінального правопорушення, отримати інформацію про здійснення вхідних-вихідних з'єднань по номеру абонента мобільного зв'язку 067 313 02 11 за період з 20.12.2012 р. по 30.12.2012 року, у зв'язку з чим подається клопотання. Вказує, що вказана інформація зберігається в оператора мобільного зв'язку ПрАТ “Київстар”, і іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
У суді слідчий Сова Ю.І. клопотання підтримав.
Представник ЛФ ПрАТ “Київстар” в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим Совою Ю.І. клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ним доведено, що документи перебувають у володінні ПрАТ “Київстар” та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказану слідчим у клопотанні інформацію, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді вбачаються передбачені ч.5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, оскільки таке необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, вказаних слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення задоволити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з'єднання мобільного терміналу за № +38067-3130211 з вказанням ІМЕІ телефону, у якому працювала сім картка, за період з 20.12.2012 року по 30.12.2012 року, з можливістю вилучити її копію на магнітних носіях, яка зберігається ПрАТ “Київстар” ( м. Львів вул. Ген. Грекова, 3).
Строк дії ухвал не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити представнику ПрАТ “Київстар”, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Борачок М.В.