Ухвала від 05.02.2015 по справі 464/1019/15-к

Справа № 464/1019/15-к

пр.№ 1-кс/464/299/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05.02.2015 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140070000244 від 28.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00 год. 01.10.2014 по даний момент за сім картою мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , що зберігається у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 28.01.2015 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 04:00 год. по 06:00 год. 28.01.2015, невідома особа, шляхом злому сховища терміналу поповнення рахунку, таємно заволоділа його грошовими коштами, за адресою АДРЕСА_3 .

Як повідомив свідок ОСОБА_5 , що 28.01.2015 близько 05:15 год. він разом із своїм знайомим йшли на стоянку, що по вул. Кавалерідзе у м. Львові. Коли вони проходили біля продуктового магазину, що по АДРЕСА_3 , то побачили трьох невідомих осіб, які стояли біля терміналу поповнення рахунку та намагались його пошкодити. Невідомі мали при собі металеві інструменти типу ломиків, при цьому було чути брязкіт металу. Приблизно через 3-5 хвили, невідомі відчинили дверцята терміналу, щось із нього витягнули, після чого швидко сіли у автомобіль ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору, який був припаркований неподалік від магазину та поїхали в сторону вул. Коломийської у м. Львові.

Згідно рапорту заст. нач. СКР Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , вищезазначений автомобіль було подано в орієнтування та 01.02.2015 працівниками ДАІ було зупинено автомобіль ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_4 у якому знаходився: водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_1 ; пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_2 ; пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_3 .

Інформація яка знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб котрі вчинили злочин.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 чи начальнику СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00 год. 01.10.2014 по даний момент за сім картою мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , що зберігається у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56665519
Наступний документ
56665522
Інформація про рішення:
№ рішення: 56665521
№ справи: 464/1019/15-к
Дата рішення: 05.02.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження