Справа № 464/10975/14-к
пр.№ 1-кс/464/2944/14
про здійснення приводу
31.10.2014 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320141400000000240 від 29.09.2014 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
встановив:
Старший слідчий першого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про здійснення приводу для допиту як свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, на 04.11.2014 року о 12 год. 00 хв. в каб. №216 слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів, вул. Стрийська, 35 до старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управління фінансових розслідувань Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №320141400000000240 від 29.09.2014, щодо виготовлення та збуту невстановленими особами фальсифікованих підакцизних товарів в торгових мережах м. Львова, встановленого в ході розслідування кримінального провадження №32014140000000125 від 24.05.2014. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.204 КК України.
Підставою для реєстрації даного кримінального провадження слугували матеріали, які надійшли з оперативного управління ГУ Міндоходів у Львівській області, щодо реалізації ФОП ОСОБА_5 по місцю здійснення підприємницької діяльності, а саме в магазині, що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв, тютюнових виробів).
29.08.2014 в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведено обшуки приміщень магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , в яких здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 . В ході проведення обшуків за вищевказаними адресами виявлено та вилучено тютюнові вироби з ознаками підробки.
В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у допиті як свідка ФОП ОСОБА_4 (ДРФО НОМЕР_1 ) у зв'язку з чим 16.09.2014, останній отримав повістку про виклик на 22.09.2014 о 10:00 год. про, що розписався в корінці повістки. 22.09.2014 ОСОБА_4 для допиту не з'явився та причини свого неприбуття не повідомив.
02.10.2014 ОСОБА_4 скеровано по пошті на адресу проживання повістку про виклик на допит як свідка в слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області, а саме на 10.10.2014 о 12:00 год. Однак, ОСОБА_4 у визначений день не з'явився та причини свого неприбуття не повідомив.
27.10.2014 ОСОБА_4 в телефонному режимі було викликано на допит як свідка в слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області, а саме на 30.10.2014 о 12:00 год. Однак, ОСОБА_4 у визначений день не з'явився та причини свого неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя, або суд встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З матеріалів клопотання, а саме рапорту старшого слідчого першого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 та корінця про вручення повістки на ім'я ОСОБА_4 , вбачається, що останній був належним чином викликаний для проведення слідчих дій слідчим, проте без поважних на те причин не з'явився, у зв'язку з чим ОСОБА_4 слід доставити приводом на 04.11.2014 року о 12 год. 00 хв. в каб. №216 слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів, вул. Стрийська, 35 до старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 , для проведення слідчих дій допиту у процесуальному статусі - свідка в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320141400000000240 від 29.09.2014 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого першого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, на 04.11.2014 року о 12 год. 00 хв. в каб. №216 слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів, вул. Стрийська, 35 до старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 , для проведення слідчих дій, а саме допиту у процесуальному статусі - свідка в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320141400000000240 від 29.09.2014 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Копію ухвали скерувати для виконання ОУ ГУ Міндоходів у Львівській області.
Слідчий суддя ОСОБА_1