Справа № 471/193/16-ц
Провадження №2-о/471/8/16
Номер рядка звіту 9
"24" березня 2016 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді -Скарницької І.Б.,
за участю секретаря -Данілової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити той факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 17 березня 2015 року, а також встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.
В судове засідання представник заявника не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.
17 березня 2015 року померла ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та майнового паю.
Заявник є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (арк.с. 7).
За життя померлій належала земельна ділянка площею 5,79 га (арк.с. 5) та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (арк.с. 6).
У встановлений законом строк, заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в отримані свідоцтва про право на спадщину її було відмовлено, оскільки прізвище померлого (спадкодавця) не співпадає з прізвищем власника земельної ділянки та прізвище спадкоємця не співпадає з прізвищем спадкоємця (арк.с. 21).
Так, в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано як "Красниченко", а в свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено на російській мові як "Красниченко", проте в графі мати зазначено "ОСОБА_2 Авксентьева" (арк.с. 7).
Крім цього, в державному акті на право власності на земельну ділянку та в майновому сертифікаті, що належать померлій, її прізвище зазначено як "Красніченко" (арк.с. 5-6).
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З аналізу наведених норм цивільно-процесуального законодавства та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заявник позбавлений можливості встановити той факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 17 березня 2015 року, а також усунути розбіжності у написанні прізвища матері в державному акті на право власності на земельну ділянку, свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в позасудовому порядку.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новомар'ївка Братського району Миколаївської області, являється рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 17 березня 2015 року.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 17 березня 2015 року,
- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 742418, виданого 23 листопада 2005 року Братською райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Братської районної державної адміністрації Миколаївської області від 28 липня 2005 року № 279-р., на ім'я "Красніченко Галини Авксентіївни";
- свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МК-05-11 № 164, виданого 21 серпня 2002 року Новомар'ївською сільською радою Братського району Миколаївської області на ім'я "Красніченко Галини Авксентіївни".
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_3