Справа № 464/1797/13-к
пр.№ 1-кс/464/276/13
25.02.2013 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Пуківській О.В., з участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
старший слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 у зв”язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013150070000333 від 12.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи №R53100273122В від 11.06.2012 року на ім'я ОСОБА_3, яка знаходиться у “Львівській регіональній дирекції” ПАТ “ВТБ Банк” по вул.. Стрийській в м.Львові для її вивчення з можливістю її вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування покликається на те, що у Сихівський РВ із письмовою заявою звернувся директор Відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_4, та повідомив, що гр. ОСОБА_3, 08.06.2012 року подав у відділення банку підроблений документ - довідку про доходи №16 від 01.06.2012 року на підставі якої уклав кредитний договір № R53100273122В та отримав кредит на суму 45 000 грн.
В ході розслідування отримано дані про те, що кредитна справа № R53100273122В від 11.06.2012 р. на ім'я ОСОБА_3 знаходиться в приміщенні відділення “Львівської регіональної дирекції ” ПАТ “ ВТБ Банк ”. Довідка про доходи № 16 від 01.06.2012 року видана ТОВ “Флора Захід” на ім'я ОСОБА_3, що міститься в них, є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у її виїмці для проведення криміналістичної експертизи.
У суді слідчий Лозинський І.Я. клопотання підтримав.
Представник “Львівської регіональної дирекції” ПАТ “ВТБ Банк” в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим Лозинським І.Я. клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ним доведено, що документи перебувають у володінні “Львівська регіональна дирекція “ПАТ “ВТБ Банк” та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказану слідчим у клопотанні інформацію, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч.5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, оскільки таке необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, вказаної слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (оригіналів та копій), тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: матеріалів кредитної справи № R53100273122В від 11.06.2012 р. на ім'я ОСОБА_3, яка знаходиться у “Львівській регіональній дирекції” ПАТ “ВТБ Банк”, по вул. Стрийській, 33 у м. Львові.
Строк дії ухвал не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити представнику “Львівська регіональна дирекція” ПАТ “ВТБ Банк” , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Борачок М.В.