Справа № 1319/12161/2012
29.12.2012 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., за участю старшого слідчого ВРКП СУ ДПС у Львівській області Келлер Р.Г. при секретарі Пуківській О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВРКП СУ ДПС у Львівській області Келлер Р.Г. про проведення обшуку, -
старший слідчий ВРКП СУ ДПС у Львівській області Келлер Р.Г. у зв"язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32012150000000072 від 25.12.12, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області Андрусишин С.Я., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та фактично використовуються в господарській діяльності ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв) та інших предметів і речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності. В обґрунтування покликається на те, що приватний підприємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1), збуває незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої та тютюнові вироби) за адресами розташування своїх магазинів у м.Львові та у Городоцькому районі Львівської області, відповідно до заяви ОСОБА_3. В ході досудового розслідування встановлено, що у ВПМ Городоцької МДПІ Львівської області ДПС надійшла заява ОСОБА_3 жительки АДРЕСА_2, про факти незаконного виробництва та реалізації алкогольних напоїв, тютюнових виробів її сусідом приватним підприємцем ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_2, окрім вищевказаної адреси, також здійснює реалізацію незаконно виготовлених власними силами підакцизних товарів за іншими адресами розміщення торгівельних об'єктів, а саме в с.Кам'янобріл та в с.Залужжя, Городоцького району Львівської області. Згідно проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України на Львівській залізниці технічної експертизи (висновок № 1140 від 27.12.12 року) зразків горілчаних виробів добровільно виданих гр.ОСОБА_3 встановлено, що надана рідина не відповідає вимогам стандартів України на горілки та горілки особливі, а наданий зразок марки акцизного податку (висновок № 1139 від 27.12.12 року) виготовлений не підприємством, що здійснює їх виробництво для ДПС України, а комбінованим способом. Згідно листа Городоцького КП РБТІ № 404 від 27.12.2012 року право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не реєструвалось. В той же час проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ФОП ОСОБА_2 здійснює реалізацію підробленими підакцизними товарами в приміщенні магазину, розташованого на подвір'ї за тією ж адресою, що підтверджується інформацією внесеною до бази даних ДПС у Львівській області. Беручи до уваги викладене, є достатні підстави вважати, що в недобудованому приміщенні будинку, підсобних приміщеннях та в магазині, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 виготовляють та збувають збувають водно-спиртові суміші, які по органолептичних та фізико-хімічних показниках не відповідають вимогам діючого державного стандарту України, а також зберігають предмети і речі, які необхідні для її незаконного виготовлення, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У суді старший слідчий Келлер Р.Г. клопотання підтримав.
Заслухавши думку старшого слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Внесене старшим слідчим Келлер Р.Г. клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження, вбачаються передбачені ст. 234 КПК України підстави до задоволення клопотання про обшук.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого ВРКП СУ ДПС у Львівській області Келлер Р.Г. про проведення обшуку задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та фактично використовуються в господарській діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв) та інших предметів і речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.
Строк дії ухвал не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Борачок М.В.