Справа № 219/2543/16-ц
Провадження № 2/219/1823/2016
про повернення позовної заяви
24 березня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
позивач звернувся до суду з позовом до Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
24 березня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 подала до Артемівського міськрайонного суду Донецької області заяву, в якій просить суд повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Зважаючи на викладене, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. П.Чопик