Ухвала від 24.03.2016 по справі 2-1784-2005

Справа № 2-1784-2005

Провадження №6/219/67/2016

УХВАЛА

24 березня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області заяву ВДВС Артемівського МРУЮ про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ВДВС Артемівського МРУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1784-2005 від 15.03.2005 р., виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119, 370 ЦПК України.

Згідно ст. 370 УПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Тобто, заявник повинен звернутися до суду із поданням, а не із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом з 01 січня календарного року (з 01.01.2016 року - 1378 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 41,34 грн.

Таким чином, заявнику слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 41,34 грн.

Крім того, із заяви видно, що виконавчий лист знаходився на виконанні у відділі ДВС Куйбишевського районного управлінню юстиції за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Єрмолая Жукова, 56. До ВДВС Артемівського МРУЮ станом на 21.03.2016 р. виконавчий лист не повертався.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази надсилання та знаходження виконавчого листа у ВДВС Куйбишевського районного управлінню юстиції, та обґрунтувати вимоги в розумінні ст. 370 ЦПК України щодо втрати виконавчого листа та надати відповідні докази.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ВДВС Артемівського МРУЮ про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 залишити без руху, попередивши, що у разі коли відповідно до вказівок судді у встановлений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали будуть виконані всі перелічені вимоги, подання буде вважатися поданим в день первісного подання до суду. Інакше подання буде вважатися неподаним і буде повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.З.Полтавець

Попередній документ
56659367
Наступний документ
56659369
Інформація про рішення:
№ рішення: 56659368
№ справи: 2-1784-2005
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: