Ухвала від 24.03.2016 по справі 127/4998/15-к

Справа № 127/4998/15-к

Провадження №11-кп/772/310/2016

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянувши 24 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 12014020010008094 від 08.11.2014 року за апеляційної скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17 грудня 2015 року, яким, -

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України,

освіта середньо-спеціальна, одруженого, не працюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- Вінницьким міським судом Вінницької області 29.10.2012 року

за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- Вінницьким міським судом Вінницької області 24.04.2014 року

за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.06.2015 вирок суду залишений без змін, -

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 та остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До початку апеляційного розгляду справи обвинувачений подав заяву про відмову від своїх апеляційних вимог та просив закрити провадження по справі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , які просили задовольнити клопотання та приймаючи до уваги те, що інших апеляційних скарг по справі не надійшло, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження має бути закрито, згідно до вимог ст. 403 КПК України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 403 КПК України, Апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційних вимог - задовольнити.

Зарити апеляційне провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 296 ч. 3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом згідно: