Ухвала від 24.03.2016 по справі 127/1284/14-ц

Справа № 127/1284/14-ц

Провадження 2/127/939/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №802/304/16а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області від 15.03.2016р. про скасування реєстрації про готовність об»єкта до експлуатації від 16.09.2014р., оскільки в поданому ним зустрічному позові до ОСОБА_3 ставиться вимога щодо знесення за рахунок відповідача самовільної розширеної частини гаражу, що знаходяться на земельній ділянці спільного користування.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, зазначену будівлю гаражу введено в експлуатацію декларацією про готовність об»єкта до експлуатації, що на даний час ним оскаржується в адміністративному суді.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення, оскільки дані позови є взаємоповязаними.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №127/1284/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- зупинити до розгляду набрання законної сили рішення у адміністративній справі №802/304/16а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області від 15.03.2016р. про скасування реєстрації про готовність об»єкта до експлуатації від 16.09.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: