Справа № 127/17454/14-ц Провадження № 22-ц/772/676/2016Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.
Категорія 59Доповідач Марчук В. С.
21 березня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючої: Марчук B.C.
Суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.
при секретарі: Сніжко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., заінтересовані особи: Вишенський ВДВС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_3, на дії головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Кравчука А.О.: про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2014 року, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2016 року, -
В листопаді 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Кравчука А.О.: про визнання його дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2014 р., зобов'язання вчинити дії.
Скарга мотивована тим, що 01.09.2014 р. заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 204 255,51 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2 923,20 грн.
ОСОБА_3 було пред'явлено виконавчий лист №127/17454/14-ц до примусового виконання до Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції. 20.10.2014 р. державним виконавцем Кравчуком А.О. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП № 45016276, згідно якої накладено арешт на майно ПАТ «ВіЕйБі Банк», що по вул. Келецька, 105 м. Вінниці. Інформацію про накладення обтяжень на майно ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримано боржником 27.10.2015 р.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 р. №733 Про віднесення ПАТ«ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 р. №123 Про запровадження тимчасової адміністрації ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк». Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 р. №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №63 від 20.03.2015 р. "Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк»". Інформація стосовно ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» є публічною, загальнодоступною, розміщена на офіційному сайті Національного банку України, відповідне оголошення було надруковано в офіційному виданні «Голос України».
Враховуючи те, що уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» виконує дії із виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку, арешт, накладений на майно банку та оголошення заборони на його відчуження, є прямою перешкодою для формування ліквідаційної маси і подальшої реалізації майна банку у встановленому чинним законодавством порядку. Накладення арешту на майно банку безпосередньо впливає на інтереси вкладників та інших кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк», маючи своїм наслідком неможливість виконання банком кредиторських зобов'язань у порядку, передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
З огляду на викладене, заявник просив суд визнати дії головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Кравчука А.О. щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження неправомірними, скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2014 р., зобов'язати Вишенський ВДВС Вінницького міського управління юстиції вчинити дії щодо вилучення запису з реєстру про обтяження майна ПАТ «ВіЕйБі Банк» за виконавчим провадженням №45016276.
Ухвалою Вінницького міського суду від 13.01.2016 року в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М. А. відмовлено за її безпідставністю.
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. оскаржило вказану ухвалу суду так, як вважає її незаконною та необґрунтованою.
Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити скаргу повністю.
Перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відмовляючи у задоволенні скарги заявника, суд виходив з наступного.
10.10.2014 року головним державним виконавцем Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції відкрите виконавче провадження № 45016276 про примусове виконання виконавчого листа №127/17454/14-ц про стягнення з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 204 255,51 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 2 923,20 грн. (а/с 57).
20.10.2014 р. державним виконавцем Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Кравчуком А.О. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП № 45016276, згідно якої накладено арешт на все майно ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 85, що по вул. Келецька, 105 у м. Вінниця, заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 85, що по вул. Келецька, 105 у м. Вінниця. (а/с58).
На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 р. №733 Про віднесення ПАТ«ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 р. №123 Про запровадження тимчасової адміністрації ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 р. №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №63 від 20.03.2015 р. "Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи фонду на ліквідацію банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіну М.А. з 20.03.2015 року до 19.03.2016 року включно (а/с 3).
Зазначені обставини відповідають матеріалам справи і не спростовуються апелянтом.
За вказаних обставин суд керувався нормами глави 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: ч.1 ст. 57, де вказано, що арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.
З огляду на викладене, суд дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з того, що арешт було накладено до прийняття рішення №63 від 20.03.2015 р. "Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» і дії виконавця були правильними, відповідали діючому законодавству, на час їх вчинення.
Крім того, у п.7 ч.2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на який посилався і заявник у своїй скарзі, вказано, що з дня початку процедури ліквідації банку: втрачають чинність публічні обтяження чи обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) будь-яким майном (коштами) банку. Накладення нових обтяжень чи обмежень на майно банку не допускається.
Виходячи з вказаної правової норми, оскаржуване обтяження не може перешкоджати у процедурі ліквідації банку.
Таким чином, ухвала постановлена з додержанням вимог закону, доводи апеляційної скарги її не спростовують, тому оскаржувану ухвалу суду необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - відхилити, в силу норми п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 303, 307, 312 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни - відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього ж моменту протягом 20 днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді/підписи/
З оригіналом вірно
суддя: В.С. Марчук