Справа №127/5520/16-к
Провадження №1-кс/127/2133/16
21 березня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22016020000000016 від 16.03.2016 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від громадянки України ОСОБА_5 надійшло повідомлення про вчинення громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Зі змісту заяви громадянки ОСОБА_5 вбачається, що громадянин ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу, займаючи керівну посаду у регіональному органі внутрішніх справ у Автономній Республіці Крим, протягом лютого - травня 2014 року, в порушення наказних вимог ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а залишився разом із членами своєї родини на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, де, з метою заняття посади в створеній незаконною владою поліції, вступив в контакт з її представниками, тим самим надавши їм допомогу у здійсненні протиправної діяльності проти інтересів України.
Таким чином, в діях громадянина України ОСОБА_6 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні з'єднання, здійснені з абонентського номеру ОСОБА_6 - НОМЕР_1 у період з 20.02.14 до 17.03.16 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів; номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з'єднання; дату та час здійснення дзвінка; напрямок дзвінка; азимут здійснення дзвінка; розташування телефонної вишки (соти)) та виготовлення їх копій.
Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємоз'єднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом. А згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) зв'язку « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 » використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу встановити зв'язки ОСОБА_6 (в тому числі інших осіб, причетних до вчинення вказаного вище злочину), а також місце їх перебування у відповідний період.
Зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, іншим чином з'ясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього злочину осіб неможливо.
Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв'язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, тому слідчий, керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу УСБ України у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які місять інформацію про телефонні з'єднання, здійснені з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період з 20.02.14 до 17.03.16 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів; номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з'єднання; дату та час здійснення дзвінка; напрямок дзвінка; азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти)), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовити копії вказаних документів на електронних носіях.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: