Провадження № 2/537/1291/2014
Справа № 537/5629/14-ц
20.11.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання від ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про витребування з Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області інформації про те, з якого часу та в якому розмірі отримує пенсію ОСОБА_2; з Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості інформацію про дату взяття на облік після звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого часу було розпочато виплату допомоги по безробіттю, розмір цієї допомоги, чи пропонувалось ОСОБА_2 працевлаштування, чи були відмови з боку ОСОБА_2 у запропонованому працевлаштуванні,а також інформацію про дату взяття на облік після звільнення 12.09.2014 року ОСОБА_1, час , з якого було розпочато виплату допомоги по безробіттю та розмір допомоги, чи пропонувалося ОСОБА_1 працевлаштування, чи були відмови з боку ОСОБА_1 у запропонованому працевлаштуванні.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області надати суду інформацію про те, з якого часу та в якому розмірі отримує пенсію ОСОБА_2; Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості інформацію про дату взяття на облік після звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого часу було розпочато виплату допомоги по безробіттю, розмір цієї допомоги, чи пропонувалось ОСОБА_2 працевлаштування, чи були відмови з боку ОСОБА_2 у запропонованому працевлаштуванні, а також інформацію про дату взяття на облік після звільнення 12.09.2014 року ОСОБА_1, час , з якого було розпочато виплату допомоги по безробіттю та розмір допомоги, чи пропонувалося ОСОБА_1 працевлаштування, чи були відмови з боку ОСОБА_1 у запропонованому працевлаштуванні.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до 05.12.2014 року надати суду інформацію про те, з якого часу та в якому розмірі отримує пенсію ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості до 05.12.2014 року надати суду інформацію про дату взяття на облік після звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, з якого часу було розпочато їй виплату допомоги по безробіттю, розмір цієї допомоги, чи пропонувалось ОСОБА_2 працевлаштування, чи були відмови з її боку у запропонованому працевлаштуванні.
Зобов'язати Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості до 05.12.2014 року надати суду інформацію про дату взяття на облік після звільнення 12.09.2014 року ОСОБА_1, час , з якого було розпочато йому виплату допомоги по безробіттю та розмір допомоги, чи пропонувалося ОСОБА_1 працевлаштування, чи були відмови з боку ОСОБА_1 у запропонованому працевлаштуванні.
В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Суддя