Провадження № 2/537/1276/2014
Справа № 537/5531/14-ц
19.11.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені.
ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом про зменшення розміру аліментів на дитину.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про об'єднання в одне провадження первісного позову ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та пені з його зустрічним позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, оскільки дані позови взаємопов'язані.
Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши ОСОБА_2 О,В., представника ОСОБА_1, яка заперечує проти об'єднання позовів в одне провадження, суд вважає, що зустрічні позовні вимоги не взаємопов'язані з первісним позовом, їх спільний розгляд не є доцільним, вимоги за позовами не можуть зараховуватися або виключити задоволення одного із позовів, тому в задоволенні клопотання про об'єднання первісного позову з зустрічним позовом ОСОБА_2 необхідно відмовити.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В об'єднанні зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дитину з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені - ОСОБА_2 відмовити.
Суддя