Провадження № 2/537/1244/2014
Справа № 537/5373/14-ц
20.10.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшло письмове клопотання представника позивача про витребування з відділу РАЦС м.Кременчука свідоцтва про смерть ОСОБА_1 та з Першої кременчуцької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після померлого ОСОБА_1.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2 помер 09.01.2009 року.
Суд вважає за необхідне витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, який помер 09.01.2009 року; з Першої кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого 09.01.2009 року ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зобов'язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області до 03.11.2014 року направити суду копію актового запису про смерть ОСОБА_1, який помер 09.01.2009 року.
Зобов'язати Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору до 03.11.2014 року направити суду копію спадкової справи після померлого 09.01.2009 року ОСОБА_1.
В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя