Справа № 527/547/16-к
провадження № 1-кп/527/69/16
23.03.2016 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 12016170140000110 від 23.02.2016 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихин Наровлянського району Гомельської області, Білорусь, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого водієм в ТОВ НВП «Глобинський свинокомплекс», жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
15 березня 2016 року з прокуратури Глобинського району Полтавської області до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12016170140000110 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
З нього вбачається, що 21 лютого 2016 року близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 на території АЗС «Надежда», розташованої по вул. Гагаріна, 2А/1 в м. Глобине Полтавської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, наніс чотири - п'ять ударів кулаком в обличчя, ОСОБА_4 , а після того як той упав на асфальтне покриття, наніс декілька ударів ногою по голові. Внаслідок таких незаконних дій спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців, саден м'яких тканин голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та прохав кримінальне провадження закрити, надав суду відповідну письмову заяву. Вказав, що з обвинуваченим примирився, той відшкодував йому спричинену матеріальну шкоду. Наслідки закриття кримінального провадження у засіданні потерпілому судом додатково роз'яснені і зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є законні підстави для задоволення заяви потерпілого та закриття провадження у справі. Посилався при цьому на ч.4 ст.26 КПК України, відповідно до якої відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст.125 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 12016170140000110 (судовий № 527/547/16-к) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1