21 березня 2016 року м. Київ К/800/3933/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року
у справі №490/10330/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 березня 2016 року.
Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року, її рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, яку було отримано 22 лютого 2016 року.
Станом на 21 березня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.
Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у справі №490/10330/15-а - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.Г. Стрелець
суду України