Ухвала від 23.03.2016 по справі 14/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 14/60 від 25.04.2003 року

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою суду від 25.04.2003р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ " Чисті метали", а 10.06.2004р. судом введена процедура санації боржника. Постановою господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2009 року по справі № 14/60 визнано ВАТ "Чисті метали" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою від 01.03.2011 року суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

Господарський суд ухвалою від 11.03.16 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Чисті метали". Зобов'язав ліквідатора не пізніше 19.09.16 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.11 року № 4212-VI (далі Закон). Зупинив провадження у справі № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" до вирішення судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 912/1318/15.

До господарського суду 21.03.16 р. надійшла заява № б/н від 18.03.16 р. гр. ОСОБА_2 (яка по суті являється - скаргою на дії ліквідатора), в якій кредитор просить надіслати повідомлення прокурору про факт невиконання рішення суду щодо відшкодування заборгованості із заробітної плати для розслідування і вжиття заходів до арбітражного керуючого, оскільки діючим законодавством передбачається відповідальність (в т.ч. і кримінальна) за невиплату заробітної плати.

Підставою для такого звернення до суду заявник зазначає той факт, що ліквідатор банкрута до цього часу не виконав ухвалу суду від 27.11.2012р. по справі №14/60, не включив до реєстру вимог кредиторів і не виплатив заборгованих сум. В бухгалтерському обліку підприємства-банкрута обліковує заборгованість по зарплаті, компенсації за затримку сплати заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у встановлених судом сумах, як " інші поточні зобов'язання", а не як заборгованість із заробітної плати. Тим самим вводить в оману органи державного управління, надсилаючи звітність про відсутність у підприємства-банкрута заборгованості по сплаті заробітної плати. Оскільки ліквідаційна процедура триває, а погашення заборгованості, яка судом віднесена до другої черги, не відбувається, заявник висловлює припущення стосовно того, що такі суми заборгованості банкрута не будуть виплачені через відсутність ліквідаційного майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 24, ст. 25 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Для розгляду вказаної заяви (скарги) в судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновити провадження у справі № 14/60.

З врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі, станом на 22.03.2016р., строком для подання господарському суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону є 01.10.2016р.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 3-1, 5, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, ст. ст. 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 14/60 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" поновити.

2. Розгляд заяви (скарги) № б/н від 18.03.16 р. кредитора - гр. ОСОБА_2 призначити до розгляду на "14" квітня 2016 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 39/32, 2-й поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати до 12.04.16 подати суду:

Кредитора ОСОБА_2 - докази направлення заяви (скарги) від 18.03.2016р. ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кириченку Є.О.

кредиторів: згоду чи заперечення на заяву (скаргу) № б/н від 18.03.16 р. кредитора - гр. ОСОБА_2;

ліквідатора: згоду чи заперечення на заяву (скаргу) № б/н від 18.03.16 р. кредитора - гр. ОСОБА_2 з урахуванням всіх обставин, що викладені в ній, з документальним підтвердженням чи спростування цих обставин, реєстр вимог кредиторів станом на 10.04.2016р. з повною інформацією в т.ч. стосовно погашення вимог кредиторів, копії звітів до відповідних державних органів, в т.ч. стосовно наявності/відсутності у банкрута заборгованості по заробітній платі.

Головне ТУ юстиції у Кіровоградській області - інформацію стосовно наявності/відсутності у банкрута ВАТ "Чисті метали" заборгованості по заробітній платі, згідно звітів ліквідатора, станом на 01.04.2016р., вказати нормативний акт, відповідно до вимог якого ліквідатор повинен надавати такий звіт.

5. Примірники ухвали суду надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004 року, крім ВД ФСНВ України у Світловодському районі, для якого направити його правонаступнику - відділенню ВД ФСНВ України в Олександрійському районі - 28000, м. Олександрія, вул. Калініна, 24 та ухвала суду від 27.11.2012 р.); банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3); ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (АДРЕСА_1); прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006); прокурору м. Кіровограда (25006, м. Кіровоград вул. Медведєва,11), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул.Глінки, Світловодському міжрайонному прокурору (27500, м. Світловодськ, вул. Глінки 8). Фонду державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9), Головному ТУ юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська