01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
22.03.2016
№ 910/4939/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний дитячий санаторій», с. Ворзель Київської області,
до приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», м. Київ,
про стягнення 120 306,86 грн.,
Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний дитячий санаторій» звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»: 101 564,50 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням відповідач умов договору від 01.12.2006 №4 про надання послуг з обслуговування обладнання; 15 255,78 грн. пені; 3 486,58 грн. 3% річних, а всього 120 306,86 грн.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»; відповідним нормативно-правовим актом внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” (далі - Закон).
Так, відповідно до частин першої і другої статті 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Виходячи із суті вказаної норми, у поданні позовної заяви до суду на документі, що підтверджує сплату судового збору, має міститися підтвердження зарахування коштів, сплачених як судовий збір, до державного бюджету України.
У доданій до позовної заяви квитанції від 25.02.2016 №1 (на її зворотному боці) відсутня відмітка про зарахування судового збору до державного бюджету України.
Судом на виконання вимог частини другої статті 9 Закону здійснено перевірку зарахування судового збору за квитанцією від 25.02.2016 №1 на суму 2 204,22 грн. до спеціального фонду державного бюджету України за допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».
За результатом вказаної перевірки станом на 22.03.2016 встановлено, що інформація стосовно зарахування судового збору за квитанцією від 25.02.2016 №1 до спеціального фонду Державного бюджету України у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутня.
За приписом пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Комунальному закладу Київської обласної ради «Київський обласний дитячий санаторій» без розгляду.
Суддя О. Марченко