"22" березня 2016 р.Справа № 2/17-522-2011
За заявою кредитора: Публічного ОСОБА_1 Товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" Одеська обл., м. Березівка
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники сторін:
Від кредиторів: не з'явились;
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суть спору: про банкрутство.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2011р., крім іншого, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду від 03.12.2015р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
В ході ліквідаційної процедури встановлено наявність у боржника заставного майна ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1".
Арбітражним керуючим було направлене звернення до ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про надання банком згоди на продаж заставного майна.
ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" відмовлено в клопотанні ліквідатора, обґрунтовуючи можливістю надання згоди на продаж тільки після проведення банком оцінки заставного майна.
Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", а саме:
- транспортний засіб "MERCEDES - BENZ" VITO -112 CDI, 1999 року випуску, шасі № VSA63809413195144, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору;
- транспортний засіб "MERCEDES - BENZ" VITO -112 CDI, 1999 року випуску, шасі № VSA63809413243363, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору;
- транспортний засіб "MERCEDES - BENZ" VITO -112 CDI, 1999 року випуску, шасі № VSA63809413215887, реєстраційний номер НОМЕР_3, білого кольору.
Ухвалою господарського суду від 01.03.2016р. зобов'язано ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" у десятиденний строк направити уповноваженого представника для огляду заставного майна ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" знайденого ліквідатором ТОВ "Юлія Авто" арбітражним керуючим ОСОБА_2 яке знаходиться у нього на зберіганні, призначено засідання суду на 22.03.2016р.
До господарського суду ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" надано пояснення, відповідно яких кредитор просить залишити клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна без задоволення.
Разом з цим, кредитор звернувся з клопотанням зобов'язати арбітражного керуючого звернутись до правоохоронних органів із заявою про порушення кримінального провадження відносно колишнього керівництва боржника, оскільки, на думку банку, в діяльності керівництва є ознаки кримінального правопорушення.
Відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Ліквідатором прийнято рішення про оцінку виявленого майна боржника в порядку, передбаченому ст. 43 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ст. 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим.
У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки.
ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" будь-яких заяв про проведення незалежної оцінки до суду не надано, обґрунтованих заперечень щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна не заявлено, вагомих доводів щодо наявності ознак кримінального правопорушення керівництва боржника не встановлено.
Крім того, ні на збори кредиторів, організовані ліквідатором, ні у судове засідання від 22.03.2016р. представник ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" не з'явився, пояснень не надав, у зв'язку з чим фактично зірвав судове засідання.
Враховуючи те, що ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" триває з 04.10.2011р., суд розцінює дії ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" як неповагу і хибне ставлення до процесуальних документів, що в свою чергу призводить до затягування процесу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає клопотання ліквідатора ТОВ "Юлія Авто" про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", обґрунтованим, таким що відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до 19.01.2013р.) ст.ст. 41, 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Юлія Авто" про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" - задовольнити.
2. Надати згоду на продаж майна банкрута ТОВ "Юлія Авто" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, Березівка, вул. З. Космодем'янської, 58, код 35226749), що є предметом забезпечення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", а саме:
- транспортний засіб "MERCEDES - BENZ" VITO -112 CDI, 1999 року випуску, шасі № VSA63809413195144, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору;
- транспортний засіб "MERCEDES - BENZ" VITO -112 CDI, 1999 року випуску, шасі № VSA63809413243363, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору;
- транспортний засіб "MERCEDES - BENZ" VITO -112 CDI, 1999 року випуску, шасі № VSA63809413215887, реєстраційний номер НОМЕР_3, білого кольору.
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 10.06.2016р.
4. Відкласти розгляд справи на „26” квітня 2016р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
5. Зобов'язати у засіданні представити:
ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
Суддя Г.А. Лепеха