номер провадження справи 18/91/15
22.03.2016 Справа № 908/3355/15
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» № 514 від 14.03.2016 р. про видачу дублікату наказу у справі № 908/3355/15:
за позовом публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (03141, місто Київ, вул. Солом'янська, буд. 33; адреса для листування: 04073, м. Київ, пр. Московський, 16)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СТРЕНД» (69027, місто Запоріжжя, вул. Лазаретна, буд. 11)
про стягнення 114379840,10 грн.,
Без виклику представників сторін
До господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» 21.03.2016 р. надійшла заява № 514 від 14.03.2016 р. про видачу дублікату наказу у справі № 908/3355/15. Заява позивача вмотивована тим, що виконавчий документ отримано стягувачем 05.10.2015 р., проте при роботі з документами наказ господарського суду Запорізької області від 28.09.2015 р. у справі № 908/3355/15 втрачено, до виконання він не подавався. Про факт втрати наказу суду стягувачем надана довідка № 508 від 12.03.2016 р. Також до заяви доданий лист відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби № 4030-0-33-16 від 04.03.2016 р., відповідно до змісту якого виконавчий документ від 28.09.2015 р. у справі № 908/3355/15 на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби не значиться; докази сплати судового збору у розмірі 41,34 грн.
Розглянувши представлені документи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/3355/15 від 10.08.2015 р. позовні вимоги про стягнення з ТОВ «СТРЕНД» на користь ПАТ «Міський комерційний банк» 114379840,10 грн., які складаються з: 72000000,00 грн. основного боргу, 28271932,95 грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 1497205,48 грн. поточної заборгованості по відсоткам, 12610701,67 грн. пені задоволені в повному обсязі. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 14 серпня 2015 р.
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 р. видано наказ на примусове стягнення від 28.09.2015 р. Строк пред'явлення наказу до виконання встановлено - до 25.08.2016 року.
Ухвалою суду від 16.10.2015 р., в порядку ст. 89 ГПК України виправлено допущену у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 10.08.2015 р. описку щодо зазначення суми простроченої заборгованості по процентах, а саме замість « 28271932,00 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять дві грн. 00 коп.)» читати « 28271932,95 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять дві грн. 95 коп.)».
Згідно з довідкою ПАТ «Міський комерційний банк» № 508 від 12.03.2016 р., яка підписана головним бухгалтером та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, наказ господарського суду Запорізької області від 28.09.2015 р. у справі № 9083355/15 про стягнення з ТОВ «СТРЕНД» на користь ПАТ «Міський комерційний банк» 114379839,15 грн. втрачено та до виконання стягувачем не пред'явлено.
Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Положеннями статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Тобто, наведеною нормою передбачена можливість видачі судом дубліката наказу за заявою стягувача, якщо таку заяву подано до закінчення процесуального строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та за наявності відповідної довідки.
На час розгляду заяви, відповідно до листа відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби № 4030-0-33-16 від 04.03.2016 р. наказ у справі № 908/3355/15 від 28.09.2015 р., згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на примусовому виконанні не значиться.
Строк пред'явлення наказу до виконання не сплив.
За таких обставин, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»про видачу дубліката наказу від 28.09.2015 р. у справі № 908/3355/15 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/3355/15 від 28.09.2015 р. задовольнити.
2. Видати дублікат наказу у справі № 908/3355/15 від 28.09.2015 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕНД” (69027, місто Запоріжжя, вул. Лазаретна, 11, код ЄДРПОУ 38497452) на користь публічного акціонерного товариства “Міський комерційний Банк” (03141, м. Київ, вулиця Солом'янська, 33, код ЄДРПОУ 34353904, к/р 32003147401 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) 72000000,00 грн. (сімдесят два мільйони грн. 00 коп.) основного боргу, 28271932,00 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять дві грн. 00 коп.) простроченої заборгованості по процентам, 1497205,48 грн. (один мільйон чотириста дев'яносто сім тисяч двісті п'ять грн. 48 коп.) поточної заборгованості по процентам, 12610701,67 грн. (дванадцять мільйонів шістсот десять тисяч сімсот одну грн. 67 коп.) пені.
Ухвала набрала законної сили 22.03.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року - по 22.03.2017 р.
Суддя В.В.Носівець