(про залишення без руху позовної заяви)
14 вересня 2015 року Житомир Справа № 2-а-30477/08
Категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Черняхович І.Е.,
за участі секретаря Господарчук І.В,
за участі позивача
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-
31.10.2008 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить ззобов'язати Житомирський обласний військовий комісаріат провести перерахунок пенсії. Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21.01.2009 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначеного до судового розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.07.2015 року справу за вказаним позовом направлено на новий судовий розгляді до Житомирського окружного адміністративного суду відповідно до правил предметної та територіальної підсудності. Ухвалою від 29.07.2015 року суддею Черняхович І.Е. прийнято справу до свого провадження відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
До судового засідання 14 вересня 2015 року позивач подав додаткові пояснення, в прохальній частині яких ОСОБА_1 просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області копію розпорядження та пояснення щодо зменшення пенсії з 01 вересня 2015 року, а також визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправними з 01.09.2015 щодо невиконання постанови Богунського районного суду міста Житомира від 09 листопада 2010 року.
Вищевказану заяву про додаткові пояснення суд розцінює, як зміну позовних вимог відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України.
Приписами ч. 1 ст. 137 КАС України визначено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача, їхні поштові адреси, номера засобів зв'язку, зміст позовних вимог згідно з частинами 4 та 5 статті 105 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.
Окрім того, ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Враховуючи вимоги, викладенні в заяві про додаткові пояснення та надання додаткових документів від 14.09.2015 року, позивачу необхідно надати до суду адміністративний позов з позовними вимогами у відповідності до ч. 3 ст. 105, ст. 106 КАС України з обґрунтуванням обставин своїх вимог, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази сплати судового збору, або докази наявності пільг щодо сплати судового збору..
У разі не усунення недоліків, визначених в ухвалі суду, у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 155 КАС України.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 105, 106, 137, п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 30 вересня 2015 року.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е. Черняхович