ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
21 березня 2016 року м. Київ № 826/4297/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
товариство з обмеженою відповідальністю "ЗТЄ Україна"
до
третя особа без самостійних вимог на предмет спору
Київської міської митниці ДФС
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
про
визнання бездіяльності противоправною, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗТЄ Україна" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської митниці ДФС (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про визнання протиправною бездіяльності дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.
На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2016 року о 10:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів на підтвердження сплати до бюджету коштів, які позивач просить повернути як надмірно сплачені;
- всі наявні у позивача документи, які свідчать про наявність підстав для повернення надмірно сплачених коштів, та які свідчать про протиправну бездіяльність відповідача, з приводу якої подано позов.
4. Витребувати від відповідача:
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення вих. № 6326/10/26-70-25-01-03 від 20.10.2015.
5. Документи, зазначені у пунктах 3, 4 даної ухвали надати до суду у строк до 06.04.2016 разом із клопотання про їх долучення до матеріалів справи.
6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
Суддя К.М. Кобилянський