Справа № 545/1435/16-к
Провадження № 1-в/545/953/16
18.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник адміністрації Крюковської виправної колонії УДПТСУ в Полтавській області №29 в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду АРК від 06.08.2013 року, яким скасовано вирок Чорноморського районного суду АРК від 05.06.2013 року в частині призначеного покарання ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Строк відбуття покарання засудженому рахується з 06.08.2013 року.
Таким чином, на момент звернення до суду з клопотанням, ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання призначеного судом, тобто формально має право на розгляд питання щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення .
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, за час перебування у КВК-29 засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, 3 стянення, які на день звернення до суду погашені; згідно з характеристикою, засуджений характеризується посередньо, до виконання поставлених завдань ставиться задовільно, у вільний від роботи час приймає активну участь у роботах по благоустрою відділення та установи.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України,
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 18 днів від відбування покарання за вироком Апеляційного суду АРК від 06.08.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1