Рішення від 05.09.2011 по справі 2-204/11/1628

Справа № 2-204/11/1628

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого -судді Личковахи О.О.

при секретарі -Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві вказував, що він з відповідачкою ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Баглай) перебуває у шлюбі, зареєстрованому 28 липня 2007 року Вишняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 4, що доводиться копією свідоцтва про шлюб Серія І-КЕ № 030063.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія 1-КЕ № 059060.

Як вказував, позивач, сумісне подружнє життя з відповідачкою ОСОБА_2 не склалося на грунті взаємного нерозуміння, різних інтересів, відсутності взаємної поваги, що привело до відчуження та неможливості збереження сім”ї. Шлюбних відносин з відповідачкою вони не підтримують з серпня 2010 року.

Подальше спільне проживання і збереження їхньої з відповідачкою сім”ї позивач вважає неможливим, їхня сім”ї розпалася повністю, а тому поновлення подружнього життя виключається.

Позивач просить шлюб між ним і відповідачкою розірвати.

Згідно ст.111 СК України та ч.5, ст.191 ЦПК України сторонам надавався строк для примирення терміном 3 місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав , просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з”явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, з”ясувавши позицію позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді доведено, що сім'я розпалася повністю і за даних обставин відновленою бути не може.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити .

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, зареєстрований 28 липня 2007 року Вишняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 4, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Головуючий:

Попередній документ
56590276
Наступний документ
56590278
Інформація про рішення:
№ рішення: 56590277
№ справи: 2-204/11/1628
Дата рішення: 05.09.2011
Дата публікації: 24.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2011)
Дата надходження: 15.04.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу