Справа № 548/162/16-к
Провадження №1-кп/548/33/16
про призначення адвоката для здійснення захисту
29.02.2016 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 12015170330000764 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,-
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому захисника з числа адвокатів, за призначенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор та потерпіла при вирішення даного питання поклалися на розсуд суду.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 має незначні доходи, бажає користуватися при розгляді справи послугами захисника, про те немає можливості самостійно забезпечити себе таким правом, а тому вважаю, що за таких обставин ОСОБА_5 є суб'єктом права на безоплатну правову допомогу.
Згідно змісту ст. 49 КПК України суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так як обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про намір скористатися послугами захисника при розгляді справи, керуючись ст. 49 КПК України, суддя,-
Призначити ОСОБА_5 через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для його участі у розгляді кримінальної справи про його обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Повідомити Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що справа буде розглядатися в Хорольському районному суді (м. Хорол, вул. К. Маркса, 82) о 13 год. 30 хв. 10.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: