Рішення від 10.11.2011 по справі 2-122/11/1628

Справа № 2-122/11/1628

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року м. Хорол

Хорольського районного суду

Полтавської області

м. Хорол

в складі головуючого судді - Личковаха О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу “Вікторівка”до ОСОБА_1; за участю третьої особи ВАТ по газопостачанню “Полтавагаз”про стягнення часткової фінансової компенсації за підключення газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач кооператив по проектуванню і будівництву газопроводу “Вікторівка”звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1; за участю третьої особи ВАТ по газопостачанню “Полтавагаз”про стягнення часткової фінансової компенсації за підключення газопостачання, вказавши, що 04.05.99 рішенням виконкому Хорольської міськради №221 від 04.05.99 був зареєстрований позивач і затверджений його

статут, згідно якого останній є юридичною особою, що підтверджується довідкою

ЄДРПОУ, серії АВ №119021, виданою 02.09.10 Хорольськєою райдержадміністрацією Полтавської області.

За своєю організаційно-правовою формою позивач є обслуговуючим кооперативом, вид діяльності якого (за КВЕД) - управління нерухомим майном (70.32.0) та будівництво місцевих трубопроводів, ліній зв'язку та енергопостачання (45.32.0), в інституційному секторі економіки за КІСЕ є некомерційною організацією, що обслуговують домашні господарства (S.15).

10.01.2002 року рішенням виконкому Хорольської міськради Полтавської області були зареєстровані зміни до статут позивача, а саме: пункт “М”викладений в наступній редакції: “Після вводу газопроводу і передачі його в експлуатацію газовому господарству кооператив не припиняє своєї діяльності”.

12.09.2006 року рішенням 7 сесії 5 скликання Хорольської міськради Полтавської області “Про порядок і умови під'єднання інших користувачів до розподільчих газопроводів, збудованих за рахунок засобів населення”, діючого під час виникнення та існування

спірних відносин, вирішено: “п.1.7. В кожний наступний після здачі в експлуатацію газопроводу рік, сума часткової фінансової компенсації для осіб, що бажають під'єднатися до газопроводу, зменшується на 2,5 відсотків від повної кошторисної вартості газопроводу і нараховується з моменту передачі газопроводу на баланс газового господарства (амортизаційний знос). ...

Визначену рішенням виконкому, відповідно до пункту 1.10 цього Порядку, суму часткової компенсації заявник передає голові або членові колишнього відповідного кооперативу, про що отримує розписку в отриманні коштів. Інформація про сплату часткової фінансової компенсації заявником з наданням дозволу на під'єднання до газопроводу виконавчим комітетом доводиться до населення.

Розрахунок часткової фінансової компенсації споживачів (фізичних осіб, які підключаються для опалення житла), які будуть підключатися до газопроводу після передачі його на газового господарства проводиться відповідно додатку №1. В разі підключення до газопроводу інших споживачів питання підключення вирішуються між новим споживачем, представниками колишнього кооперативу, міською радою та газовим господарством на договірних умовах.

При підключенні нових користувачів до розподільчих мереж газопроводів, збудованих за рахунок членів кооперативів сума часткової фінансової компенсації, яка сплачується цими користувачами збільшується на величину інфляції, яка враховується з моменту передачі газопроводу на баланс газового господарства.

Максимальний термін застосування часткової фінансової компенсації на дозвіл на

під'єднання до газопроводу -10 років для кожного колишнього кооперативу з дня введення в експлуатацію розподільчих газових мереж і споруд на них, збудованих за рахунок засобів членів відповідного кооперативу.

17.12.2008 року Миргородське газове господарство (структурний підрозділ третьої особи) здійснило підключення газопостачання від газової мережі позивача до будівлі будинку відповідача без оплати позивачу суми часткової фінансової компенсації за під'єднання до розподільчого газопроводу, про що останнє надало по зверненню позивача “Наряд допуск на виконання газонебезпечних робіт в газовому господарстві”від 17.12.2008 року з якого вбачається виконання робіт 17.12.2008 року саме за адресою відповідача.

Рішенням Виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської області від 30.04.2009 року №179 визначено суму часткової фінансової компенсації для чергового під'єднання до існуючого розподільчого газопроводу, збудованого за рахунок засобів населення /кооператив “Вікторівка”, з урахуванням індексу інфляції за січень-березень 2009 року у розмірі 105,9 %, яка становить 4024 гривень.

В судовому засіданні представник позивача кооперативу “Вікторівка”ОСОБА_2 уточнений позов підтримала повністю та прохала суд стягнути з відповідача на користь позивача: 4024 грн. суму часткової фінансової компенсації за під'єднання жилого будинку відповідача за адресою: м. Хорол, вул. Юрченка, 25-6 до розподільчого газопроводу, побудованого позивачем; на підставі ч.2 ст.625 ЦК України стягнути з відповідача суму збитків від інфляційного знецінення часткової фінансової компенсації в 4024грн., яку слід нарахувати з 01.08.11 року; на підставі ч.2 ст.625 ЦК України стягнути суму трьох процентів річних від 4024 грн., які слід нараховувати з 01.08.11 року і по день ухвалення рішення з розгляду цього позову включно.

Представник позивача ОСОБА_3 позов також підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 також позов не визнав.

Представник третьої особи ПАТ “Полтавагаз” ОСОБА_5 вважає, що позов підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав.

Рішенням виконкому Хорольської міськради Полтавської області №221 від 04.05.99 був зареєстрований кооператив по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка".

Згідно статуту останній є юридичною особою, що підтверджується довідкою ЄДРПОУ, серії AB №119021, виданою 02.09.10 Хорольською райдержадміністрацією Полтавської області.

За своєю організаційно-правовою формою позивач є обслуговуючим кооперативом, вид діяльності якого - управління нерухомим майном та будівництво місцевих трубопроводів, ліній зв'язку та енергопостачання, в інституційному секторі економіки за КІСЕ є некомерційною організацією, що обслуговують домашні господарства.

Відповідно до рішення Хорольської міськради "Про порядок і умови під'єднання інших користувачів до розподільчих газопроводів, збудованих за рахунок засобів населення" від 12.09.06р. в кожний наступний після здачі в експлуатацію газопроводу рік, сума часткової фінансової компенсації для осіб, що бажають під'єднатися до газопроводу, зменшується на 2,5 відсотків від повної кошторисної вартості газопроводу і нараховується з моменту передачі газопроводу на баланс газового господарства (амортизаційний знос). Визначену рішенням виконкому суму часткової компенсації заявник передає голові або членові колишнього відповідного кооперативу, про що отримує розписку в отриманні коштів. Інформація про сплату часткової фінансової компенсації заявником з надання дозволу на під'єднання до газопроводу виконавчим комітетом доводиться до відома населення.

В разі підключення до газопроводу інших споживачів питання підключення вирішуються між новим споживачем, представниками колишнього кооперативу, міською радою та газовим господарством на договірних умовах.

При підключенні нових користувачів до розподільчих мереж: газопроводів, збудованих за рахунок членів кооперативів сума часткової фінансової компенсації, яка сплачується цими користувачами збільшується на величину інфляції, яка враховується з моменту передачі газопроводу на баланс газового господарства.

Максимальний термін застосування часткової фінансової компенсації на дозвіл на під'єднання до газопроводу - 10 років для кожного колишнього кооперативу з дня введення в експлуатацію розподільчих газових мереж: і споруд на них, збудованих за рахунок засобів членів відповідного кооперативу.

Позивач посилається на те, що 17.12.2008 року Миргородське газове господарство (структурний підрозділ третьої особи) здійснило підключення газопостачання від газової мережі позивача до будівлі будинку відповідача без оплати позивачу суми часткової фінансової компенсації за під'єднання до розподільчого газопроводу, про що останнє надало по зверненню позивача “Наряд допуск на виконання газонебезпечних робіт в газовому господарстві”від 17.12.2008 року з якого вбачається виконання робіт 17.12.2008 року саме за адресою відповідача. Тому, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму часткової фінансової компенсації за під'єднання до розподільчого газопроводу у розмірі 4024 грн.

Згідно листа відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" від 07.04.2009р. №09/1082 /а.с. 11/ будівництво вуличного газопроводу здійснювалося за кошти членів кооперативу “Вікторія”. Згідно акту передачі основних засобів побудований газопровід був переданий на баланс Миргородського УЕГГ. Як структурного підрозділу ВАТ “Полтавагаз”.

Прийнятий без оплати на баланс ВАТ “Полтавагаз”газопровід збудований позивачем відповідно до Постанови КМУ від 25.05.1998р. №747 "Про утворення Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" входять до переліку майна, яке використовується для забезпечення транспортування, зберігання та розподілу нафти, нафтопродуктів, природного газу і, яке відповідно до законодавства не підлягає приватизації та передається Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" у користування.

Згідно із Законом України "Про управління об'єктами державної власності" та наказом Міністерства палива та енергетики України №458 від 04.08.04р. "Про затвердження результатів інвентаризації державного майна, функції користування якими здійснює НАК "Нафтогаз України" газопровід являється державною власністю, контроль за роботою останніх здійснюється спеціалізованими організаціями, якими здійснює НАК є управління по експлуатації газового господарства.

Правові, економічні та організаційні засади діяльності трубопровідного транспорту визначає Закон України "Про трубопровідний транспорт", згідно ст.2 якого систему трубопровідного транспорту України становлять магістральний трубопровідний транспорт та промисловий трубопровідний транспорт, до останнього, в свою чергу зокрема належать міські газорозподільні мережі.

Відповідно до ст.. ст.. 8, 9 Закон України "Про трубопровідний транспорт" державне управління у сфері трубопровідного транспорту здійснюють центральні та місцеві органи державної виконавчої влади, представницькі органи та органи місцевого самоврядування в межах їх компетенції відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради №179 від 30.04.2009р. “Про визначення суми часткової фінансової компенсації при під'єднанні до розподільчого газопроводу, збудованого за рахунок засобів населення (кооператив “Вікторівка”) визначено суму часткової фінансової компенсації для чергового під'єднання до існуючого розподільчого газопроводу, збудованого за рахунок засобів населення кооператив “Вікторівка”, з урахуванням індексу інфляції за січень-березень 2009р. у розмірі 105,9%, яка станом на 01.04.2009р. становить - 4024грн.

Посилання представника відповідача ОСОБА_4 на відсутність повноважень ОСОБА_6 судом відхиляється з огляду на те, що згідно наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №119021 керівник кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка" є ОСОБА_2

Перевіривши повноту та достовірність наданих позивачем матеріалів, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка" заборгованості за підключення газопостачання у розмірі 4024 гривень.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму збитків від інфляційного знецінення часткової фінансової компенсації з 01.08.11 року та стягнення суми трьох процентів річних від 4024 грн., задоволенню не підлягають, оскільки на думку суду фінансова компенсація за підключення газопостачання не є грошовим зобов'язанням, визначеним ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись . ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК, Закону України "Про трубопровідний транспорт", суд -

вирішив:

позов кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу “Вікторівка”до ОСОБА_1; за участю третьої особи ВАТ по газопостачанню “Полтавагаз”про стягнення часткової фінансової компенсації за підключення газопостачання задовольнити частково.

Сягнути з ОСОБА_1 на користь кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка" (вул. Протічна 2 корп. А, м.Хорол, Полтавська область,37800, код 37137614) часткову фінансову компенсацію за підключення до газопостачання у розмірі 4024 /чотири тисячі двадцять чотири/ гривні.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка" (вул. Протічна 2 корп. А, м.Хорол, Полтавська область,37800, код 37137614) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 51,00 гривень та витрати на шформаційно -технічне забезпечення судового процесу - 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
56590214
Наступний документ
56590216
Інформація про рішення:
№ рішення: 56590215
№ справи: 2-122/11/1628
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 24.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.12.2011)
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: стягнення часткової фінансової компенсації за підключення газопостачання