Дата документу 02.02.2016 Справа № 554/14951/15-ц
Справа № 554/14951/15-ц
Номер провадження 2/554/787/2016
02.02.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого-судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
у грудні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, шлюбні відносини не підтримують з вересня 2015 року та спільне господарство не ведуть.
У зв'язку з наведеним позивач просить суд шлюб, укладений між ним та відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила про визнання позовних вимог, вважає за доцільне шлюб розірвати.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:
24.09.2005 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1531. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 04.12.2015 року.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 08.12.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони мають різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують, а отже подальше спільне життя суперечитиме їхнім інтересам.
Таким чином, суд вважає за необхідне шлюб укладений між сторонами розірвати.
Після розірвання шлюбу за бажанням відповідача необхідно залишити їй прізвище "ОСОБА_2".
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88,212-215, 218 ЦПК України суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.09.2005 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що мається актовий запис № 1531, - розірвати.
ОСОБА_2 прізвище після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя: Т.О.Січиокно