Ухвала від 21.10.2011 по справі 2-1653/11

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 2-1653/11

2011 р.

УХВАЛА

21.10.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого Жилки О.М.

при секретарі Махаринській Я.А. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання в натурі обов'язку позичальника та заяву позивача про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом з вимогою стягнути з відповідача 17012 грн. 58 коп. та 7802,56 грн. боргу за договорами позики з урахуванням приписів статті 625 ЦК України.

Крім того, позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд, накласти арешт на квартиру № 3, що у будинку № 86, який знаходиться по вулиці Сакко у місті Полтава, посилаючись на те, що від відповідача їй стало відомо, що відповідач має намір і бажання у найближчий час відчужити згадане нерухоме майно за договором купівлі-продажу. З цією метою, у № 72/1556 “Жовтої газети”за 8-11 вересня 2011 року у рубриці 10205 “Будинки в Полтаві”у розділі “Продаж”відповідачем було розміщено оголошення про продаж згаданого нерухомого майна і зазначено телефони відповідача, що унеможливить виконання рішення в майбутньому .

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, обставини справи, суд вважає, що є достатньо підстав для забезпечення позову, а тому, заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки, виконання в майбутньому рішення суду по справі може стати утрудненим

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру № 3, що у будинку № 86, який знаходиться по вулиці Сакко у місті Полтава, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Дана ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Попередній документ
56589969
Наступний документ
56589971
Інформація про рішення:
№ рішення: 56589970
№ справи: 2-1653/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 24.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
Розклад засідань:
22.05.2025 09:40 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Андрейко Анатолій Ярославович
Бєлокоз Ніна Олександрівна
Жовківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат
Могила Людмила Анатоліївна
Ольшевська Наталія Миколаївна
ПЕТРУСЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
Ситник Олександр Тимофійович
Тимчук Тетяна Степаніна
Шилина Марія Павлівна
позивач:
Бєлокоз Юрій Анатольйович
Звір Галина Дем*янівна
Іванова Олена Григорівна
Могила Константин Іванович
ПЕТРУСЕНКО АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ
Рясне-Руська с/р
Ситник Олеся Миколаївна
Тимчук Олег Михайлович
Шипіна Світлана Борисівна
заінтересована особа:
Вишенька Людмила Віталіївна
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
заявник:
Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
третя особа:
Криворізька універсальна товарна біржа
Управління держкомзему у Яворівському р-н