Справа № 539/589/16-ц
16 березня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи КП «Лубенське МБТІ», приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи КП «Лубенське МБТІ», приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1
Ще за життя, 22.07.2003 року, ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла йому.
При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.
Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок «А-1», загальна площа 48,9 кв.м., житлова площа 28,9 кв.м., сарай-літня кухня «Б», прибудову «б», прибудову «б1», погріб "Г", гараж "Д", прибудову «д», гараж «Е», саж «Ж», убиральню «З», огорожу №1, ворота №2, колодязь №3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, його представник ОСОБА_4 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.
Відповідач територіальна громада в особі Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи КП «Лубенське МБТІ», приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2015 року.
Ще за життя, 22.07.2003 року, ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1
Відповідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №179-Т від 23.02.2016 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Примітка: вул. Леніна перейменована на вул. Покровська (рішення Березотіцької сільської ради від 15.02.2016 року).
Згідно інформаційної довідки № 179-Т від 23.02.2016 року на житловий будинок АДРЕСА_1 будинок складається з: житлового будинку «А-1», загальна площа 48,9 кв.м., житлова площа 28,9 кв.м., сараю-літньої кухні «Б», прибудови «б», прибудови «б1», погрібу "Г", гаражу "Д", прибудови «д», гаражу «Е», сажу «Ж», убиральні «З», огорожі №1, воріт №2, колодязя №3.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. від 02.02.2016 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок «А-1», загальна площа 48,9 кв.м., житлова площа 28,9 кв.м., сарай-літня кухня «Б», прибудову «б», прибудову «б1», погріб "Г", гараж "Д", прибудову «д», гараж «Е», саж «Ж», убиральню «З», огорожу №1, ворота №2, колодязь №3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок «А-1», загальна площа 48,9 кв.м., житлова площа 28,9 кв.м., сарай-літня кухня «Б», прибудову «б», прибудову «б1», погріб "Г", гараж "Д", прибудову «д», гараж «Е», саж «Ж», убиральню «З», огорожу №1, ворота №2, колодязь №3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко