25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
про розгляд справи в порядку письмового провадження
09 березня 2016 року справа № П/811/77/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
до
Кредитної спілки «Простір»
про
стягнення штрафу у розмірі 3400,00 грн., -
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки «Простір» про стягнення штрафу у розмірі 3400,00 грн.
Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року у справі відкрито скорочене провадження.
12.02.2016 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення.
Відповідно до ували від 15.02.2016 року справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання 09.03.2016 року представники сторін не прибули подавши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.48, 53).
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 3, 122, 160, 165 КАС України, суд, -
Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук