17 березня 2016 року
Справа № 808/10327/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма «Людмила»
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/10327/13-а (Провадження №СН/808/14/16) за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма «Людмила» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.12.2015 №К/800/52447/14 частково задоволено касаційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма «Людмила», скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 у справі №808/10327/13-а, а адміністративну справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
Прийняти справу №808/10327/13-а (Провадження №СН/80814/16) за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма «Людмила» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до провадження.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 квітня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №19 о 16 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
Запропонувати сторонам надати у судове засідання:
позивачу - довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; первинні документи на підтвердження суми боргу зазначеної в оскаржуваній вимозі; всі документи, що можуть бути взяті до уваги судом при прийнятті рішення; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;
відповідачу - довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 04 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи на підтвердження суми боргу зазначеної в оскаржуваній вимозі; обгрунтування застосування податкової застави майна позивача в разі несплати боргу; докази правомірності оскаржуваної вимоги; всі документи, що можуть бути взяті до уваги судом при прийнятті рішення; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
05 квітня 2016 року 16:00