09 вересня 2015 року Житомир Справа № 806/3656/15
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд
В складі: головуючого судді - Попової О. Г.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Приватного підприємства "Кристал" про об"єднання справ по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємства "Кристал" про стягнення 1236,24 грн.,-
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Кристал" заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах за серпень 2015 року в розмірі 1236,24 грн.
Представник відповідача подав до суду клопотання про об"єднання в одне провадження даної справи та справи №806/3258/15, оскільки обидві справи стосуються одного предмета спору і одних і тих же сторін.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Розгляд клопотання проведено в порядку письмоовго провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.
Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовом одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З наведеної вище норми вбачається право, а не обов'язок суду щодо об'єднання різних справ в одне провадження, а тому відмовляє у задоволенні даного клопотання.
Крім того, встановлено, що справа №806/3258/15 стосується різних сторін та іншого предмету спору.
Керуючись ст. 128, 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В клопотанні Приватного підприємства "Кристал" про об"єднання справ відмовити.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя О.Г. Попова