21 березня 2016 року Справа № 808/8934/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
10 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ №440 о/с від 05.11.2015 виданий відповідачем 1 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ за скороченням штатів;
- поновити позивача на рівнозначній посаді в Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області, шляхом відповідача видати відповідний наказ;
- визнати період часу невиконання позивачем службових обов'язків вимушеним прогулом;
- стягнути з відповідача 2 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2015 вказану позовну заяву залишено без розгляду, на підставі статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України.
25 лютого 2016 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2015, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Запорізького окружного адміністративного суду адміністративна справа №808/8934/15 була повернута до суду першої інстанції 16.03.2016 та передана, в порядку передбаченому статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко Марині Олександрівні.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/8934/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 04 квітня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №19 об 11 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
Запропонувати сторонам надати у судове засідання:
позивачу - паспорт (довіреність на представника за наявності); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачам - належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 29 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного наказу; належним чином засвідчену копії: наказу ГУ МВС в Запорізькій області від 05.11.2016 №440 о/с (з доказами ознайомлення позивача з даним наказом); особової справи ОСОБА_1 (М-209941); довідки про середній заробіток ОСОБА_1 (М-209941), з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100; довідки про заохочення позивача в період проходження служби; довідки про наявність у позивача на час звільнення зі служби дисциплінарних стягнень; подання начальника Жовтневого РВ від 05.11.2015, яке стало підставою для прийняття оскаржуваного наказу; докази попередження позивача про майбутнє звільнення через скорочення штатів; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
04 квітня 2016 року 11:00