Ухвала від 21.10.2015 по справі 0670/10026/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про залишення без розгляду заяви)

21 жовтня 2015 року Житомир Справа № 0670/10026/11,,

Категорія 10.4.1

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Попової О. Г.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Новоград - Волинського міського центру зайнятості про виправлення помилки у дублікаті виконанвчого листа по адміністративній справі за позовом Новоград - Волинського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного підприємства "Мебельна фірма "Ант-Дереволад" про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Новоград - Волинський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою в якій просить виправити помилку допущену у дублікаті виконавчого листа по даній справі.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву, згідно якої відкликає заяву про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по даній справі та просить залишити її без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про розгляд заяви повідомлений належним чином у відповідності до ч.11 ст. 35 КАС України.

Розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 41 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України відкликання позовної заяви позивачем і прийняття його судом є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин, з урахуванням відсутності закону, що регулює відповідні відносини в разі відкликання заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону щодо відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 41, 155, 169, 254 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Новоград - Волинського міського центру зайнятості про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова

Попередній документ
56582260
Наступний документ
56582262
Інформація про рішення:
№ рішення: 56582261
№ справи: 0670/10026/11
Дата рішення: 21.10.2015
Дата публікації: 24.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); забезпечення громадян житлом, у тому числі:; зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)