(про залишення без руху позовної заяви)
16 червня 2015 року м. Житомир
Справа № 806/2247/15
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченка Є.Ю. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови,-
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зокрема просив:
- визнати дії відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 33194360 від 20.06.2012 протиправними;
- визнати дії відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника грошових коштів від 02.06.2015 протиправними;
- скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 33194360 від 20.06.2012;
- скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про про стягнення з боржника грошових коштів від 02.06.2015.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно зі ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Адміністративний позов ОСОБА_1, зокрема його прохальна частина, містить чотири вимоги немайнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Такий висновок узгоджується із постановою Пленум Вищого адміністративного суду від 23.01.2015 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір"".
За таких обставин, а також ураховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року, під час подачі позову до суду ОСОБА_1 за кожну немайнову вимогу необхідно сплатити судовий збір по 73,08 грн.
Позивачем до позову в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію від 12.06.2015 про сплату коштів у сумі 73,08 грн, тобто судовий збір сплачено позивачем не у повному розмірі.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 219,24 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954.
Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 14 липня 2015 року .
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю. Романченко