Ухвала від 20.08.2015 по справі 806/2080/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про залишення без розгляду заяви)

20 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/2080/15

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду в справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 37112,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив розстрочити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року по справі № 806/2080/15 з липня 2015 року на 4 роки та 6 місяців. При цьому зазначав, що він є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років у розмірі 2314,42 грн. Інших доходів, окрім пенсії не має, тому позбавлений можливості погасити податковий борг у повному розмірі одним платежем.

Судом первинного позивача - Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області замінено її правонаступником - Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

Заявник прибув до суду, подав заяву про залишення заяви про розстрочку виконання постанови суду від 22.06.2015 без розгляду, у зв'язку з її відкликанням, та просив справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник позивача з'явилася до суду, надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Державний виконавець до суду не прибув, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні, відповідно до статті 128 КАС України.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Закон, який регулює порядок і підстави залишення заяви про розстрочку без розгляду, відсутній, тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує вимоги пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України. Згідно з ними, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про її відкликання.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 9, 155, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 22.06.2015 в справі № 806/2080/15 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко

Попередній документ
56582235
Наступний документ
56582237
Інформація про рішення:
№ рішення: 56582236
№ справи: 806/2080/15
Дата рішення: 20.08.2015
Дата публікації: 24.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: