18 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, приватний нотаріус Мукачівскього міського нотаріального округу Пуга Анжела Михайлівна про визнання недійсним правочину,
Касаційні скарги подані в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, приватний нотаріус Мукачівскього міського нотаріального округу Пуга Анжела Михайлівна про визнання недійсним правочину, за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 18 лютого 2016 року.
Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області справу (№ 303/4987/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, приватний нотаріус Мукачівскього міського нотаріального округу Пуга Анжела Михайлівна про визнання недійсним правочину.
Копії касаційних скарг та додані до них матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційні скарги до 07 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко